カテゴリ
ブログパーツ
以前の記事
2024年 03月 2023年 12月 2023年 11月 2023年 10月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 05月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
Anonymous Valencian Artist The Crucifixion ca. 1450-1460 Oil on panel. 44.8 x 34 cm Museo Thyssen-Bornemisza, Madrid 幾ら死人に口なしだからとて、大昔の人だからとて、人様の絵を平然と<ヘタクソ>呼ばわりするのは、それが偏愛の対象足りうるからだ。先ずそう言い訳をしておいて、この、泥棒だの、反逆者だの、神様の息子だのの受難を描いた一場の絵のことを語ろう。 何年か前、マドリードのティッセン・ボルネミッサ美術館 Museo Thyssen-Bornemiszaで見た絵なのだが、並みいる錚々たる巨匠画に混じって、一緒にしていいのかい!という位に堂々と掲げられたこの絵を発見し、何度も何度も「ううむ、下手糞」、「なんだこのゴリゴリした感じ」、果ては「なんだろ?この穢い山賊ども!」とまで文句を呟きつつ、どうしても気になって気になって、仕方ない。他の部屋のいい絵を見ては胸が空くのに、態々この絵に立ち戻っては、反吐が出る。凡そ私の審美眼から大きく出外れた絵で、飲み込もうとする度、咽せて気持ち悪くなる絵、と言ったら言い過ぎか。 それでも唾棄せず、気になる理由をその絵の鑑賞に15分程かけて、その時、具に検分してみた。先ず私の関心を惹き付けて止まぬのが、黴びた蜜柑のように罅割れた、歪(いびつ)な大きな太陽である。 歪んで奇妙なのは、西に傾いた太陽だけでない。荒寥とした山やエルサレムの街(どう見ても墓場そのもの)も、人も、犬も、何もかも。見れば見るほど形が取れて居るようで、どうしようもなく陳(ひね)こびている。デッサンが狂いまくって、最早収拾がつかぬ程に美観を損ねているのだ。なのに部分部分を見て行くと、ちゃんと写実的に描けていて、指の表現など勢いのある筆触で、感心もさせられる。だが、たどたどしく感じるのは、絵描きならばそっちには絶対行っちゃいけないよ!と思えるバランスの狂い。そこに完璧な程嵌っているのだ。ある意味凄いよ、百発百中の狂ったバランス! そして一見気にならないようで、最も甚だしいのは右端に高く磔された罪人で、通常の遠近感覚で見ても、とんでもない巨人なのである。中央から三対あるT字型の十字架の配置を見ても、やや高い位置から見下ろす一点透視図法なので、右端の十字架が、少しも手前に存在してはいないと判ぜられる。であるからして、この人物が手を大きく広げてぶら下がっていても、こんなに大きくなる筈がない。彼だけ特に大きいのは異様である。十字架上の人物達は下の群衆よりやや大きく、さらに左から右へと更に大きくなっていく。図像学では、神聖な人物を大きく扱うという類例も多いが、何だってナザレのイエスより神を詰(なじ)った盗人の方がデカいのか。訳が分からない。それに、不謹慎かも知れないが、イエスの下着の皺である。まるで股間に指でも差し入れているような、珍妙な皺ではないか。 そして、ここが最大の問題点、最も魅力的でなければならない筈の個々の人物の顔。それが、度し難く全員不細工なのである。土手南瓜のような頭のヨハネ、鱈子唇のマグダラのマリア、イエスに仇を為す人々だから仕方ないと思いつつ、鼠の化身のような顔や、木の切り株みたいな浅黒い顔、どいつもこいつもグランギニョールにしか見えない。なかでもイエスが最悪だ。水中で死んだ訳でもないのに土左衛門(どざえもん)なのである。 どうした訳だ、責任者出てこい!と思って解説プレートを初めて見ると、作者不詳。アントネッロ・ダ・メーシーナの影響化にあったバレンシアの画家とある。確かにフランドル絵画の技法を思わせる、当時最先端の油彩画技法に見えるし、後ろ姿の人々は変なポーズもあるが、まあまあ。衣紋の柄や、草花などは、類別出来る程丹念にちゃんと描けている。地面もきっちり地層が分かる程だ。 こうして、この作者が苦手なのは、徹底的に顔や裸体や人物のプロポーションなのだと結論づけられる。高度な技術を身につけながら、下手上手(へたうま)でもなく、上手下手(うまへた)で、空いた口が塞がらぬ。こんなエグい絵、私には金輪際描けない!よって、最早グレートとしか言いようがない!! 嗚呼、見れば見る程気持ち悪いバランス。それがどうしようもなく、完成し切っているのだ。 追記:以下は私の妄想的な蛇足である。恐らくこの絵の作者は、なんら歪んだ思想の持ち主でもなければ、当時の宗教画の一般的な約束事以外、何の特殊な作為も持たぬ、極めて真面目な職人タイプの絵描きだろう。この絵のみで、その性格までを読み解く事は出来ない。若し過剰に憶説を語って行くなら、そこに私自身がダブルイメージとなって纏い付くことになる。 この絵の来歴を巡り、美術館付きの研究者や専門家もあって然るべきだし、そもそも極東の一絵描きに過ぎない私は、バレンシア地方の当時の画派に就いて知る由もない。 「秘密」は常にそれを欲する者の前にのみ現れる。そこで、私は種明かしをせねばならない。私が何故ここまでこの絵に拘るのか?それはこの絵の全体が薄目で見ると、写真家のジョエル=ピーター・ウィトキンJoel-Peter Witkinのセルフポートレイトのような髭の男の顔、しかも片目を瞑って舌を出し 、「あかんべー」する図に見えるという事なのである。そうすると、恐るべきアンチクリストの絵に成る。 こう言ったからとて、私は別段サタニズムの信奉者では決してない。 最後までお読み下さり、有り難う御座いました。 <参考>ジョエル=ピーター・ウィットキン
by shojitanaka
| 2015-02-11 08:17
| essey
|
ファン申請 |
||